Les petites diodes luminescentes sont-elles sur le point de remplacer les éclairages traditionnels dans les entrepôts ? Plusieurs indices pourraient nous inciter à le croire
Ainsi la City of London Corporation annonce que l’éclairage du centre de transfert de déchets de Walbrook Wharf réparti sur 4 niveaux va bénéficier du LED
Une transition qui réduirait la consommation électrique de 70% sur ce site
Toujours à Londres, le Palais des Congrès Excel a déployé les éclairages à LED Dialight dans tout le bâtiment
Même chose dans certaines grandes surfaces
En France, Julien Tibi PDG de la société Tibi’z est persuadé que cette technologie devrait progressivement s’étendre à la logistique : « Certes le LED représente un investissement supérieur à l’achat, mais il s’inscrit dans une démarche de développement durable
De plus le retour sur investissement est de l’ordre de 2 à 3 ans pour une durée de vie de 6 à 7 ans , ce qui dans certains cas peut représenter des gains importants »
Outre les économies d’énergie réalisées, le LED aurait en effet pour avantage de durer plus longtemps que les lampes à vapeur de sodium ou que les néons fluorescents
D’où un temps de maintenance plus réduit
Ce qui ne veut pas dire que le « high bay » concerne obligatoirement tous les bâtiments logistiques : « Les premiers concernés sont ceux qui fonctionnent 24h/24 et consomment beaucoup d’éclairage », précise Julien Tibi
Mais d’autres paramètres sont également à prendre en compte comme la hauteur de l’entrepôt, sa température (les diodes sont très à l’aise dans les entrepôts grand froid), la qualité du matériel proposé
A cet égard l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (Anses) met en garde contre certains types d’équipements trop éblouissants
Il est donc conseillé de choisir un éclairage conforme aux recommandations sanitaires et d’impliquer les membres du CHS-CT dans cette démarche. JPG
Plus de renseignements pour Tibiz : www.led-on.fr
pour l’Anses : www.afssa.fr
Photo : Julien Tibi, PDG de la société Tibi’z